Passa ai contenuti principali

Lentus pedem

3 giugno 2012 - Referendum regionale caccia
Ho messo anche qui accanto, ma dall'altro lato, l'immaginetta che dice quello della caccia. Ma poi lo dico ogni tanto che se uno è bubbo nonè che lo vede subito.

Dopo 25 anni che era stato chiesto fanno tra i gianduiotti il referendus per limitare la caccia (abolire la legge non lo permette di chiederlo al popolaccio, ma per ora si può pensarlo liberamente da soli).

Il punto è che c'è quello del quorus, e allora hanno messo tutti i trucchi per limitare i voti (si vede che i partiti vanno a caccia dei voti dei cacciatori che si hanno solo se pochi votano) e altre bubberie varie ma che non si possono dire.

Allora volevo dirlo del referendus e  vorrei che anche altri lo dicessero e magari poi glielo dico. Non è che cè da dire perché votare, che si capisce facilmente, ma cè anche da notare che se passa questo tra i gianduiotti allora è che poi anche altre cose, ma se non passa allora anche le altre. Così anche se uno non è gianduiotto e non può opinare gliene importa che opinino che poi gli mettono le altre cose non gianduiotte.

Troppo bubbo!

Commenti

Post popolari in questo blog

Il punto 4

Uno potrebbe opinare che la dichiarazione ma non la legge nessuno e effettivamente le prime frasi sono tali da scoraggiare qualsiasi ipotesi di proseguire a perdere tempo.

Mami pare bello che in un testo che ha lo scopo preciso di non dire nulla e quindi di piacere a qualsiasi politicante, vicino o lontato chessia dalle lezioni, ecco in un testo così hanno avuto la pazienza di alabare l'industria bellica, di augurarsi nuovi conflitti con morti altrui e di sognare che un giorno anche i partiti di "sinistra" possano essere pacifisti perché tutta la spesa di guerra  "è decisa dall'Europ*, non da noi".

Insomma nel male di un testo spazzatura ecco che sorge il bene di una pappatoria politica ed economica ma di livello europ*. Certo qualcuno ci mette di morti, ma questo è solo un limite alla lungimiranza non un crimine che qualcuno si sia dato pena di condannare o, almeno, di mirare.

E così il blabla contro questa istanza di europ* resta alle lagnanze precedenti …

In stile

Ho cambiato lo stile ma in modo più bubbo.
Ora ogni parola sembra chissàcchè, più grande, più vuota, circondata da più spazio ma colorato.

Insomma lo stile ma contemporaneo.

Troppo bubbo!
- Leggere bubbo rende bubbo, anzi troppo bubbo -

Quei piccoli cambi

Opinavo che i periodici, con la soppressione dei inviati e di qualcuno che capisce di cosa si parla, si limitassero a ricopiare e a tradurre i comunicati ufficiali e le relative balle.
Ma ora opino che usino delle fonti diverse, probabilmente per doveri di maggiore standardizzazione.

Quello dell'incontro del capo dei wuster con in re dei commerciati d'armi infatti è stato accuratamente descritto riportando e omettendo con una uniformità notevole. Nonmi stupirei se i cultori delle notizie ma false avessero una bella occasione per provare i loro algoritmi e denciassero la prensa per il crimine di "stupidità aggravata dalla standardizzazione" che credo ci sia in tanti stati, almeno a giudicare dal numero di stupidi e dal fatto che riportano le stesse balle con impressionante precisione.

Ma mirando alla fonte mi ha colpito molto questa frase:
"I am also here in my capacity as [ORGANIZZAZIONE EVERSIVA] president.  You know that we will be hosting the [ORGANIZZAZION…