Ohh, come dice il commentario ci sono i dati delle nulle. O quasi. Io non ho trovato un dato che tutti i torni contano e sono arrivato a questa tabella (per una nazione a caso).
PARTITO bubbi votanti percentuale strombazzata percentuale sul totale dei bubbi
-----------------------------------------------------
PARTITO_1 10.778.453 35,3 21,40%
PARTITO_2 7.989.435 26,1 15,87%
PARTITO_3 3.124.577 10,2 6,20%
NULLE (forse) 2.907.616 nascosto 5,77%
PARTITO_4 2.441.500 8 4,85%
NULLE (mah) 2.095.084 nascosto 4,16%
PARTITO_5 1.993.242 6,5 3,96%
PARTITO_6 1.035.189 3,4 2,06%
PARTITO_7 952.507 3,1 1,89%
PARTITO_8 740.260 2,4 1,47%
PARTITO_9 680.808 2,2 1,35%
PARTITO_10 242.909 0,8 0,48%
PARTITO_11 165.878 0,5 0,33%
PARTITO_12 146.061 0,5 0,29%
PARTITO_13 142.465 0,5 0,28%
PARTITO_14 70.909 0,2 0,14%
PARTITO_15 32.855 0,1 0,07%
PARTITO_16 27.030 0,1 0,05%
Intanto non è che proprio i numeri vengano per le schede nulle, comunuqe sono il 4 o il 5 partito.
Inoltre la tabella sopra non si legge bene perché sono bubbo ed è tutto accalcagnato.
Ma il commentario più importante è l'importanza. Questi bubbi fanno tanto i gradassi mappoi hanno pochi che proprio si mettono li è li votano. Quello che prende 2 voti su 10 sembra che tutti lo vogliano, mentre 8 lo sputano!
Emerge che il mio commentario sulle previsioni era giusto (come sarebbe stato comunuque), anche se quello che più importa sono gli effetti del voto e ancora non ci sono. Il PARTITO_2, ad esempio, ratifica la spaccatura che c'è al suo interno e si allea metà con PARTITO_5 e metà con un buon libro? PARTITO_3 suona la grancassa fino a rincretinire PARTITO_1 (che già sta bene di suo)? Questo non si sa ma lo si vedrà piano piano.
In ogni caso, e questa previsione è stata corretta al 100% (sugli aventi diritto e non), il voto è bubbo, anzi
Troppo bubbo!
PARTITO bubbi votanti percentuale strombazzata percentuale sul totale dei bubbi
-----------------------------------------------------
PARTITO_1 10.778.453 35,3 21,40%
PARTITO_2 7.989.435 26,1 15,87%
PARTITO_3 3.124.577 10,2 6,20%
NULLE (forse) 2.907.616 nascosto 5,77%
PARTITO_4 2.441.500 8 4,85%
NULLE (mah) 2.095.084 nascosto 4,16%
PARTITO_5 1.993.242 6,5 3,96%
PARTITO_6 1.035.189 3,4 2,06%
PARTITO_7 952.507 3,1 1,89%
PARTITO_8 740.260 2,4 1,47%
PARTITO_9 680.808 2,2 1,35%
PARTITO_10 242.909 0,8 0,48%
PARTITO_11 165.878 0,5 0,33%
PARTITO_12 146.061 0,5 0,29%
PARTITO_13 142.465 0,5 0,28%
PARTITO_14 70.909 0,2 0,14%
PARTITO_15 32.855 0,1 0,07%
PARTITO_16 27.030 0,1 0,05%
Intanto non è che proprio i numeri vengano per le schede nulle, comunuqe sono il 4 o il 5 partito.
Inoltre la tabella sopra non si legge bene perché sono bubbo ed è tutto accalcagnato.
Ma il commentario più importante è l'importanza. Questi bubbi fanno tanto i gradassi mappoi hanno pochi che proprio si mettono li è li votano. Quello che prende 2 voti su 10 sembra che tutti lo vogliano, mentre 8 lo sputano!
Emerge che il mio commentario sulle previsioni era giusto (come sarebbe stato comunuque), anche se quello che più importa sono gli effetti del voto e ancora non ci sono. Il PARTITO_2, ad esempio, ratifica la spaccatura che c'è al suo interno e si allea metà con PARTITO_5 e metà con un buon libro? PARTITO_3 suona la grancassa fino a rincretinire PARTITO_1 (che già sta bene di suo)? Questo non si sa ma lo si vedrà piano piano.
In ogni caso, e questa previsione è stata corretta al 100% (sugli aventi diritto e non), il voto è bubbo, anzi
Troppo bubbo!
posted by Bubbo Bubboni at giugno 08, 2009
4 Comments:
il valore corretto dovrebbe essere quello NULLE (mah), da quanto ho visto.
Sì, con quello i torni contano, ma non facendo tutto il conto a partire dal numero di aventi diritto dichiarato ai 15 gg ante le elezioni (sommando la nazione scelta + i fortunati già emigrati).
Anche questa volta i dati forniti sono incompleti e cercando i ricavare quelli mancanti a ritroso non si riesce.
Vabbé, magari lo mettono come tema d'esame alle scuole grosse.
Su bianconulle e mutilate also sprach mininter.
Pel restante, una osservazione bubba eppure bubbamente doverosa è che l'italica affluenza alle urne europiche calcolata al netto delle amministrative dovrebbe essere di circa il 60%, ben meno di quel 66,6 periodico di turnout che ci porrebbe in prima fila.
Il dato è calcolato con approssimazioni brutali ma credibili del comportamento bubbo, ovvero che una volta giunto al seggio il bubbo vota urbi et orbi; ed è stabile se calcolato via provenzali o via comunarde; e si sa che bubbamente: parvo errore deinde magna credibilitate numerorum...
Argh, i dati nel link citato dal buon commentatore sono diversi dai dati che il medesimo sitio dava prima, quando ho fatto i miei accurati calculi!
Vabbé, almeno ora c'è il dato completo (non ho più controllato se è giusto, ipotizziamo di sì).
In ogni caso (anche perché mi secca rifare i conti) è buona l'analisi già messa nelle previsioni.
Ora c'è da vedere i segnali di cosa pensano i partiti per il prossimo simpatico giro elettorale, come riscuote chi ha da riscuotere e come declina chi non ha soldi per pagare i funzionari pagati.
Ah, il grande spettacolo della democratura! Sempre divertente, sempre bubbo!
Posta un commento
<< Home