Passa ai contenuti principali

Solutio laboris

Dopo anni e anni ho capito quello che soluziona quello dei pampini malati.

Il problema era quello che nei concorsi che danno i lavori se uno ha pampini malati allora vince, e così via in una graduatoria di sfighe e diritti.
Ma la cosa era insensata quanto far salire prima i pampini rompipall* in aereo ma non capivo bene come andava soluzionata.

Perché che era una bubberia si capiva, perché uno che ha i pampini malati poi dovrebbe lavorare meglio? Anzi è più probabile il contrario facendo due danni al posto di uno. Ma non si può dire perché tutti opinano che così lo stato aiuta i pampini malati e che chi non lo vuole è cattivo e lo stato è buono e anche i pampini.

La soluzione sarebbe che lo stato assicurasse che ogniuno faccia il lavoro migliore e più adatto che può. Nessuno può assistere meglio il pampino malato di chi lo ha, se lo vuole. Allora lo stato dovrebbe pagare chi lo assiste, ma non per fare male un altro lavoro, ma esattamente quello e coi corsi e l'aiuto. Per lo stato è un risparmio, per la collettività è un guadagno. Se uno non lo vuole che lo stato lo paghi per assistere il pampino malato perché non ci piace allora fa i concorsi ma senza nessuna agevolazione, così se è bravo lavora in quello sennò no e se è sempre a casa neppure.

Così è bubbo che la soluzione cè, ma non si può assolutamente applicare perché sarebbe bubbo, anzi

Troppo bubbo!

Commenti

Post popolari in questo blog

Il punto 4

Uno potrebbe opinare che la dichiarazione ma non la legge nessuno e effettivamente le prime frasi sono tali da scoraggiare qualsiasi ipotesi di proseguire a perdere tempo.

Mami pare bello che in un testo che ha lo scopo preciso di non dire nulla e quindi di piacere a qualsiasi politicante, vicino o lontato chessia dalle lezioni, ecco in un testo così hanno avuto la pazienza di alabare l'industria bellica, di augurarsi nuovi conflitti con morti altrui e di sognare che un giorno anche i partiti di "sinistra" possano essere pacifisti perché tutta la spesa di guerra  "è decisa dall'Europ*, non da noi".

Insomma nel male di un testo spazzatura ecco che sorge il bene di una pappatoria politica ed economica ma di livello europ*. Certo qualcuno ci mette di morti, ma questo è solo un limite alla lungimiranza non un crimine che qualcuno si sia dato pena di condannare o, almeno, di mirare.

E così il blabla contro questa istanza di europ* resta alle lagnanze precedenti …

In stile

Ho cambiato lo stile ma in modo più bubbo.
Ora ogni parola sembra chissàcchè, più grande, più vuota, circondata da più spazio ma colorato.

Insomma lo stile ma contemporaneo.

Troppo bubbo!
- Leggere bubbo rende bubbo, anzi troppo bubbo -

Quei piccoli cambi

Opinavo che i periodici, con la soppressione dei inviati e di qualcuno che capisce di cosa si parla, si limitassero a ricopiare e a tradurre i comunicati ufficiali e le relative balle.
Ma ora opino che usino delle fonti diverse, probabilmente per doveri di maggiore standardizzazione.

Quello dell'incontro del capo dei wuster con in re dei commerciati d'armi infatti è stato accuratamente descritto riportando e omettendo con una uniformità notevole. Nonmi stupirei se i cultori delle notizie ma false avessero una bella occasione per provare i loro algoritmi e denciassero la prensa per il crimine di "stupidità aggravata dalla standardizzazione" che credo ci sia in tanti stati, almeno a giudicare dal numero di stupidi e dal fatto che riportano le stesse balle con impressionante precisione.

Ma mirando alla fonte mi ha colpito molto questa frase:
"I am also here in my capacity as [ORGANIZZAZIONE EVERSIVA] president.  You know that we will be hosting the [ORGANIZZAZION…