Passa ai contenuti principali

Quello dell'economia ma degli euri

Mi hanno detto di mirare che uno scriveva bene di economia e allora l'ho mirato.

1) Su molto sono che la penso uguale e da prima (in modo documentato e datato). Che quello dell'euro è una baggianata costosa e idiota, oltre che bubba, che la crisi non esiste perché se uno sela passa male allora unaltro sela passa molto bene, ecc. Ogni tanto arriva a dire, ma poco, che l'europ* non è quella che i popoli volevano, ma senza la chiarezza con cui lo esplica Bubboni.

2) Però ci sono due limiti grossi. Limiti nel senso che limitano, cioè quello va bene ma non si può tiracchiare oltre per colpa del bubbo.

2a) Perché Bubboni è considerato il più bubbo Cantore della Deindustrializzazione? Perché è forse l'unico che, a causa della sua acutezza di pensamento e della sua storia, è in grado di vedere per completo un mondo che si disfa. Cioè molti hanno la fortuna di vedere un fenomeno unico e irreversibile ma non tutti lo possono apprezzare nella sua completezza perché ne capiscono e maneggiano solo una parte, fino al punto da opinare che esista solo quella parte.
Allora il bubbo vede tutto come economico mentre i fenomeni che considera sono anche politici, sociologici, criminologici, e bubbi.
Quindi non li capisce tutti (e tipicamente lo fa nascondendo informazioni che non maneggia) anche se quello che capisce ha ragione perché Bubboni lo pensa iguale.

2b) Se uno ha interessi o scrive ma coi [NOMI] o parlando di una specifica [NAZIONE], e tanto più se vive sotto il tallone di una democrazia, allora non può considerare che taluni degli attori sono semplicemente dei criminali.
Deve impapocchiare, rigirare, relativizzare ma allora si perde la capacità di mirare alla realtà e alle dinamiche.
In passato sembrava irrilevante o che interessasse solo nella forma aggregata di corruzione, ma ora non è più così.
Un poper via dell'individualismo, un poper via che sanno che sono gli ultimi giorni di Pompeya ma ora gente come [NOME1] o [NOME2] ruba a livello che una nalisi economica che ne prescinda non permette di rappresentare la realità. Ad esempio è venuto fuori che uno solo ma della banca ruba all'anno quanto guadagnano 8000 persone. Come si può capire quello della banca se non si sa che quello sta rubando una percentuale non irrilevante dei conti?
Ma nessuno può dirlo o tenerne conto che sia pubblico e quindi poi cercare di capire le cose non è facile o possibile.

Allora vale quello che se lu nico attrezzo che hai è un martello tutto ti sembra un chiodo, ma quando cè da capire tante cose allora ci vanno tanti attrezzi, tutti bubbi, anzi

Troppo bubbi!

Commenti

Post popolari in questo blog

Il punto 4

Uno potrebbe opinare che la dichiarazione ma non la legge nessuno e effettivamente le prime frasi sono tali da scoraggiare qualsiasi ipotesi di proseguire a perdere tempo.

Mami pare bello che in un testo che ha lo scopo preciso di non dire nulla e quindi di piacere a qualsiasi politicante, vicino o lontato chessia dalle lezioni, ecco in un testo così hanno avuto la pazienza di alabare l'industria bellica, di augurarsi nuovi conflitti con morti altrui e di sognare che un giorno anche i partiti di "sinistra" possano essere pacifisti perché tutta la spesa di guerra  "è decisa dall'Europ*, non da noi".

Insomma nel male di un testo spazzatura ecco che sorge il bene di una pappatoria politica ed economica ma di livello europ*. Certo qualcuno ci mette di morti, ma questo è solo un limite alla lungimiranza non un crimine che qualcuno si sia dato pena di condannare o, almeno, di mirare.

E così il blabla contro questa istanza di europ* resta alle lagnanze precedenti …

In stile

Ho cambiato lo stile ma in modo più bubbo.
Ora ogni parola sembra chissàcchè, più grande, più vuota, circondata da più spazio ma colorato.

Insomma lo stile ma contemporaneo.

Troppo bubbo!
- Leggere bubbo rende bubbo, anzi troppo bubbo -

Quei piccoli cambi

Opinavo che i periodici, con la soppressione dei inviati e di qualcuno che capisce di cosa si parla, si limitassero a ricopiare e a tradurre i comunicati ufficiali e le relative balle.
Ma ora opino che usino delle fonti diverse, probabilmente per doveri di maggiore standardizzazione.

Quello dell'incontro del capo dei wuster con in re dei commerciati d'armi infatti è stato accuratamente descritto riportando e omettendo con una uniformità notevole. Nonmi stupirei se i cultori delle notizie ma false avessero una bella occasione per provare i loro algoritmi e denciassero la prensa per il crimine di "stupidità aggravata dalla standardizzazione" che credo ci sia in tanti stati, almeno a giudicare dal numero di stupidi e dal fatto che riportano le stesse balle con impressionante precisione.

Ma mirando alla fonte mi ha colpito molto questa frase:
"I am also here in my capacity as [ORGANIZZAZIONE EVERSIVA] president.  You know that we will be hosting the [ORGANIZZAZION…