Passa ai contenuti principali

Insecuritatis carentia

Una delle caratteristiche della finta sicurezza delle nazioni democratiche è l'incapacità di prevenire e la ferocia nel vietare quello che era stato usato nel passato.

Questo principio di stupidità somma esplica le istuzioni dei aerei, quello delle bottigliette (unito alla stupidità di quello, oggi dimenticato, che l'impose), e un po' tutto quello che viene fatto ai danni dei cittadini normali cioè, dal punto di vista dei regnanti, della massa di luridi criminali che non possono essere sterminati solo perché pagano.

Ma quello che non abbiano vietato quello che ormai ci sarebbe da vietare mi lascia davvero stupito. Che sia perché al più noto criminale democratico internazionale quella tecnologia piace tanto? O perché i vegliardi vietanti non capiscono che oggi ci sono queste cose? O solo perché non sono ancora successi i fatti?

Comunque mi sa che prima o poi li vietano, spero che non sia dopo i fatti ma solo per bubba ottusità.
Così anche la bubba ottusità vietante può avere un lato buono, anche se

Troppo bubbo!

Commenti

Post popolari in questo blog

Il punto 4

Uno potrebbe opinare che la dichiarazione ma non la legge nessuno e effettivamente le prime frasi sono tali da scoraggiare qualsiasi ipotesi di proseguire a perdere tempo.

Mami pare bello che in un testo che ha lo scopo preciso di non dire nulla e quindi di piacere a qualsiasi politicante, vicino o lontato chessia dalle lezioni, ecco in un testo così hanno avuto la pazienza di alabare l'industria bellica, di augurarsi nuovi conflitti con morti altrui e di sognare che un giorno anche i partiti di "sinistra" possano essere pacifisti perché tutta la spesa di guerra  "è decisa dall'Europ*, non da noi".

Insomma nel male di un testo spazzatura ecco che sorge il bene di una pappatoria politica ed economica ma di livello europ*. Certo qualcuno ci mette di morti, ma questo è solo un limite alla lungimiranza non un crimine che qualcuno si sia dato pena di condannare o, almeno, di mirare.

E così il blabla contro questa istanza di europ* resta alle lagnanze precedenti …

In stile

Ho cambiato lo stile ma in modo più bubbo.
Ora ogni parola sembra chissàcchè, più grande, più vuota, circondata da più spazio ma colorato.

Insomma lo stile ma contemporaneo.

Troppo bubbo!
- Leggere bubbo rende bubbo, anzi troppo bubbo -

Quei piccoli cambi

Opinavo che i periodici, con la soppressione dei inviati e di qualcuno che capisce di cosa si parla, si limitassero a ricopiare e a tradurre i comunicati ufficiali e le relative balle.
Ma ora opino che usino delle fonti diverse, probabilmente per doveri di maggiore standardizzazione.

Quello dell'incontro del capo dei wuster con in re dei commerciati d'armi infatti è stato accuratamente descritto riportando e omettendo con una uniformità notevole. Nonmi stupirei se i cultori delle notizie ma false avessero una bella occasione per provare i loro algoritmi e denciassero la prensa per il crimine di "stupidità aggravata dalla standardizzazione" che credo ci sia in tanti stati, almeno a giudicare dal numero di stupidi e dal fatto che riportano le stesse balle con impressionante precisione.

Ma mirando alla fonte mi ha colpito molto questa frase:
"I am also here in my capacity as [ORGANIZZAZIONE EVERSIVA] president.  You know that we will be hosting the [ORGANIZZAZION…