Passa ai contenuti principali

In leyes veritas

Ci si potrebbe,  incauti, chiedere se Bubboni può sbagliare una previsione lettorale. La risposta è ovviamente no, ma possono cambiare le condizioni per cui la previsione è corretta ma non si realizza.

Mi sono convinto che quello della legge lettorale non può essere un incrudimento del maggioritario perché col rischio che il comico prenda i voti, ma tanti, sarebbe troppo pericoloso. Analogamente il blabla che votano il presidente ma tutti non si può fare se ppoi cè il rischio che sia il mismo comico che vince sui vegliardi intenti a scampare la galera.

Però rimarrebbero gli altri presupposti: controllo totale delle liste del partito, emarginamento dei molesti interni, gradevolezza di una campagna tutta autonoma e contro tutti eppoi accordo post-lettorale governato dal cencelli e diretto al tradizionale saccheggio e ai valori dell'amicizia e della famiglia.

Tutto sommato risulterebbe ottimale che tanti votano per uno e tanti voti prende quello (e sarebbe uno spettacolo vedere la propaganda che nega il maggioritario!), ma più realisticamente basterebbe il sistema dei pizzaioli attuali che grossomodo riduce la minaccia del comico.

Del resto la formula del governo con uno non eletto (cheppoi non è colpa di nessuno e tutti si recuperano) con la pappatoria immutata ed equamente distribuita è anche troppo bella.

Così, ancora una volta, anche in quello che sembra il male cè, appena nascosto, il bene e il bello.

Troppo bubbo!

Commenti

Post popolari in questo blog

Il punto 4

Uno potrebbe opinare che la dichiarazione ma non la legge nessuno e effettivamente le prime frasi sono tali da scoraggiare qualsiasi ipotesi di proseguire a perdere tempo.

Mami pare bello che in un testo che ha lo scopo preciso di non dire nulla e quindi di piacere a qualsiasi politicante, vicino o lontato chessia dalle lezioni, ecco in un testo così hanno avuto la pazienza di alabare l'industria bellica, di augurarsi nuovi conflitti con morti altrui e di sognare che un giorno anche i partiti di "sinistra" possano essere pacifisti perché tutta la spesa di guerra  "è decisa dall'Europ*, non da noi".

Insomma nel male di un testo spazzatura ecco che sorge il bene di una pappatoria politica ed economica ma di livello europ*. Certo qualcuno ci mette di morti, ma questo è solo un limite alla lungimiranza non un crimine che qualcuno si sia dato pena di condannare o, almeno, di mirare.

E così il blabla contro questa istanza di europ* resta alle lagnanze precedenti …

In stile

Ho cambiato lo stile ma in modo più bubbo.
Ora ogni parola sembra chissàcchè, più grande, più vuota, circondata da più spazio ma colorato.

Insomma lo stile ma contemporaneo.

Troppo bubbo!
- Leggere bubbo rende bubbo, anzi troppo bubbo -

Quei piccoli cambi

Opinavo che i periodici, con la soppressione dei inviati e di qualcuno che capisce di cosa si parla, si limitassero a ricopiare e a tradurre i comunicati ufficiali e le relative balle.
Ma ora opino che usino delle fonti diverse, probabilmente per doveri di maggiore standardizzazione.

Quello dell'incontro del capo dei wuster con in re dei commerciati d'armi infatti è stato accuratamente descritto riportando e omettendo con una uniformità notevole. Nonmi stupirei se i cultori delle notizie ma false avessero una bella occasione per provare i loro algoritmi e denciassero la prensa per il crimine di "stupidità aggravata dalla standardizzazione" che credo ci sia in tanti stati, almeno a giudicare dal numero di stupidi e dal fatto che riportano le stesse balle con impressionante precisione.

Ma mirando alla fonte mi ha colpito molto questa frase:
"I am also here in my capacity as [ORGANIZZAZIONE EVERSIVA] president.  You know that we will be hosting the [ORGANIZZAZION…