LImitatis comprensionis

Non mi esplico questa cosa che c'è fiducia qui, ci si sfida la, e tutti vanno di qui e alcuni vanno di li.

Mah.

Quello che non mi esplico è che se c'è fiducia comunque non è cheppoi uno può far approvare le leggi che gli servono veramente. Non le cretinate che passano in commissione che tanto sono tutti daccordo perché non si puppa o quelle che si fanno senza voto, che tanto sono tutti democratici da anni e anni e non serve stare a votare tuttotutto che tanto nessuno lo legge, anche se è legge.

Ma allora? Perché se non cè fiducia (o se uno vuole che risulti benebene che non cè) melo capisco, ma altrimenti se cè mappoi non puoi fare quello che ti serve davvero a cosa serve davvero? In un istatus personae moderno e pizzaiolo non è che tutti hanno tempo da perdere e fanno le cose solo per tradizione di mettere le bandierine colorate ogni tanto. O serve o non serve, soprattutto per i temi della sicurezza personale e della protezione del patrimonio che tanto sono importanti per [NOME E COGNOME, ma solo di uno].

Oggi ascolto selo spiegano, mapprima che ppoi sono capaci tutti a dire che avevano ragione.

Troppo bubbo!