Fumus effectus legis?

Mentre continuano le guerre a distanza, la mafia, e tutto informano rapide e fedeli le agenzie globali:

"Sigaro di Bubbchill venduto per 5.000 euro
Battuto all'asta vicino alla capitale del the, lo aveva fumato nel'41. L'acquirente e' un collezionista."

Vabbé, anche questa non-notizia servirà a nascondere qualcosaltro.
Però mi chiedo se la precisazione che "L'acquirente e' un collezionista." serve ad evitare l'accusa di pubblicità al fumo (perché "L'acquirente non intentende fumarselo ma metterlo in vetrina") oppure se nella bubba mente del periodista ha un qualche significato sia bure bubbo, anzi

Troppo bubbo!